天猫首页
当前位置: 首页 > 趋势EA > 【高概率趋势挂单】高盈亏策略源码分享,100美金起跑

浏览历史

【高概率趋势挂单】高盈亏策略源码分享,100美金起跑
prev zoom next

【高概率趋势挂单】高盈亏策略源码分享,100美金起跑

  • 本店售价:¥5000元 ¥8000元
  • 商品货号:ECS002648
  • 商品库存: 9999
  • 上架时间:2022-09-15
  • 商品点击数:3

商品描述

商品属性

商品标签

相关商品

      昨天在本站发现网友HCQ发布了”高盈亏策略.ex4”,竟有150人下载该EA!可见该EA深受欢迎!我搜索了自己的EA收藏库,惊奇地发现我有这个EA的源码,于是分享出来供喜欢研究源码和有需要的朋友下载。下载后无任何障碍可直接使用,也无任何限制。      请下载后先挂模拟盘验证然后再决定是否实盘,100美金即可运行,参数可以自行修改。网友HCQ对这个EA研究得很透彻,介绍的也很详细,并称已实盘。感谢网友HCQ对该EA的贡献!下载源码的朋友可移步参看该网友发布的帖子:      https://www.eahub.cn/thread-13686-1-1.html   【新提醒】【高盈亏策略】本人正在实盘的挂单类型EA,一单一单的做,固定止盈止损,风险领域NO1,盈利稳定。-外汇EA-EAHub外汇EA论坛 
使用周期:M5
使用品种:XAUUSD
设置参数:AutolotMode有三个选项:Expert,Moderrate,Safe。建议使用Safe模式。           Expert:获利最高,亏损最大,风险最高;           Moderrate:获利远低于Expert 模式,略高于Safe模式,但亏损远高于Safe模式;           Safe:获利最低,亏损最小,风险最低。测试附图就是用Safe模式测试XAU今年6个月的测试结果。
使用要求:低点差平台,挂VPS最好。
希望大家互相交流,共同赚钱!
祝朋友们交易愉快!心想事成!万事顺意!财源滚滚!
pzhua001 发表于 2021-10-13 12:52
挂上下突破单,基本都是秒单的。实盘滑点亏成狗
您说的有道理,点差和滑点,都会影响EA的正常运行,所以,我们在选择平台时,尽可能选择滑点小的平台,这只是相对而言,任何平台都有滑点,不过有的经常滑点,而且幅度还很大,这就不正常了。我为什么换了3次平台,经常大幅度滑点是主要原因之一。有一家平台号称点差最低,可当我在这个平台交易的时候,点差确实低,但滑点大的惊人!后来毅然离开这家平台。现在这家平台也偶有滑点,主要是公布大数据的时候,这时滑点很正常,可以接受。清晨行情清淡,点差大,也很正常。这类EA,如果盈亏比设置得很小的话,很容易被滑点和高的浮动点差打掉,但本EA是高盈亏比,所以对小的点差和滑点波动,也会正常工作,不过获利少一点罢了。当然还有一点,凡用过EA的都知道:实盘效果肯定比测试和模拟的差,因为测试没有滑点,点差也是设置的固定点差,不会波动,再则测试数据不是实时数据.....,诸多原因,实盘比模拟差!不要梦想测试结果是100W,实盘也能跑出100W,那是不现实的。谢谢您的精彩点评和关注。
naowei 发表于 2021-10-13 14:44
是否亏成狗,试过才知道。您如果用过此EA,出现巨亏,请出示依据,让大家都看看。 ...
不信邪的大可以自己实盘去试
pzhua001 发表于 2021-10-13 18:31
不信邪的大可以自己实盘去试
      您说得很对,EA,就是不信邪试出来的!我已关注EA多年,找人代写过EA,花钱请人写过EA,高价买过EA,网上买和下载的更是不计其数,......,从各种渠道获得的EA,就是用模拟和实盘,不停地测试,不断验证,能用就实盘,很差就放弃。比如,花了近2000元买的马来西亚28币EA,这个EA一面世就不被看好,我就不信邪,决定试一试。用模拟盘测试半年后,果断购买正版跑实盘,挂在云服务器上,一直没有人工干预,10个月盈利55%,比起暴利微不足道,但我已满足:没有爆仓,没有亏损,是真正的躺赚!
     再说这个EA, 论成本,只用了1个HB, 若实盘,只用100美金去验证,如果觉得100美金还高,就用几十美金也可测试验证,即使全部亏损,也只损失几十最多100美金,这个亏损不算巨亏吧?何况是否亏损,是否全部亏损还是未知数,现在不知道。没有哪个EA保证百分百赚钱:模拟不能代表实盘,过去不能代表未来。               
      EA,就是不信邪,坚持不懈试出来的!
      谢谢您的点评!谢谢您的支持和关注!
123123123 发表于 2021-10-14 10:45
关键有延迟呀   能跑个毛线
      是的,延迟,滑点,点差的波动,对实盘肯定有影响,并且有时影响很大,而模拟测试没有这些影响,这就是为什么测试效果好,实盘效果差的主要原因。希望实盘与模拟历史测试相同效果是不现实的。之所以头皮EA实盘效果差,是TP定的很低,SL也设置的很小,延迟,滑点,点差影响很大。这个EA,相对头皮EA而言,SL要大得多,盈利设置更高,所以影响也比头皮好一些。EA就是试出来的,成本只花了1HB,实盘用100美金,少则几十美金都可以试跑,就是全部损失也只损失几十最多100美金,不会伤筋动骨。谢谢您的点评和关注!
商品属性
[]

商品标签

购买记录(近期成交数量0)

还没有人购买过此商品
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
在线咨询